伊朗原子能组织发言人表示，伊朗已经突破2015年核协议的限制，将浓缩铀-235的纯度提升到4.5%。

  2016年1月16日，《联合全面行动计划》（Joint Comprehensive Plan of Action），即“伊朗核协议”开始实施。依规定，伊朗能够继续生产低纯度浓缩铀-235，纯度不允许超出3.67%，数量不允许超出300千克。

  2019年7月1日，伊朗宣布持有的浓缩铀数量超越300千克，用行动突破了这个限制。

  做裂变弹（第一代核武器，俗称“”，威力较小，使用铀或钚做裂变材料），需要“武器级”（weapon grade）的浓缩铀，纯度不少于90%。

  2019年5月10日，美国国会研究所（CRS）发布报告《伊朗核计划状态》（Iran’s Nuclear Program: Status），非常细致地回答了这个问题。

  纳坦兹商用设施顶级规模，根据报告，在2017年2月拥有5060台离心机，不过都是老式的IR-1型号。在伊朗核协议签署前，这个设施曾制造纯度5%的低浓缩铀。

  其余两个设施规模较小，但是设备较先进。伊朗核协议生效前，这两处设施共制造20%的浓缩铀447.8千克。

  协议生效后，这些浓缩铀一些用于“科研目的”，剩下的稀释到符合相关规定的纯度。而这两座设施也经过改造，不再有能力生产20%浓缩铀，遑论武器级的浓缩铀。

  铀不够，用钚行不行？同样很遗憾，伊朗不持有武器级钚（含有钚-239约93%，钚-240约6%），同时不具备生产能力。

  一般来说，人们从核反应堆的废料（问题来了，这是什么垃圾？）中提取钚，这叫“乏燃料处理”。核协议禁止伊朗从事这项工作。

  2011年11月，国际原子能机构发布报告称“没有迹象说明伊朗目前在考虑乏燃料处理以提取钚”。2015年11月，该机构再次发布报告，维持这个观点。在这一个方面，伊朗算是严格遵守协议，所有的乏燃料都被交出。

  制造钚需要重水堆。根据协议，伊朗唯一的重水堆阿拉克反应堆经过改造，不再具备钚的生产能力。

  所以，7月以来，伊朗2次突破限制，其政治意义大于技术意义，距离伊朗真正掌握核武器，还有非常长的距离。

  2012年2月，时任美国国家情报总监詹姆斯·克拉波（James Clapper）在参议院参加听证会时称伊朗尚不具备制造核武器的能力。

  2019年1月，美国国家情报总监丹·寇茨（Dan Coats）在国会作证时表示，美国情报界“依旧认为伊朗目前并没有从事核武器研发的关键工作，也就是我们大家都认为制造核装置所必需的那部分工作”。

  也就是说，伊朗并不具备制造核武器的技术能力。即使现在伊朗持有足够的裂变原料，也无法把它们变成核弹头。

  不过我们大家可以假设。伊朗既拥有足够的高浓缩裂变原料，又掌握制造核爆炸装置的技术的话，距离制造出可用于实战的战术核武器，还有多远？

  设计的关键，在于裂变装置的构型。而检验构型只有一种办法，就是核试验。在此之前，即使有成熟的设计的具体方案，研究人员也不知道手里的构型是否可行。而不进行核试验，构型的改进、小型化也无从谈起，遑论最终定型。

  以朝鲜为例，2006年进行了第一次核试验，直到2016年的第五次核试验，外界才认为朝鲜的核爆炸装置算是成熟。

  精明的读者可能会问，美国从第一次核试验到制造用于实战的核武器，中间不是只隔了不到一个月？

  那是当时世界第一的工业、科技强国，举全国之力投入“曼哈顿计划”的结果。伊朗有这个魄力和实力的话或许也可以。

  有了核弹头之后，伊朗还得想办法投送。目前，最靠谱的投送工具是弹道导弹。伊朗目前的导弹不具备装载核弹头的能力（当然也没有核弹头给它们装载），这在某种程度上预示着更多的试验，以及最重要的“两弹结合”试验。

  还是以朝鲜为例。虽然自2016年以来，朝鲜密集试射了多个型号的中程、远程、乃至洲际弹道导弹，但是不进行过哪怕一次两弹结合试验。这在某种程度上预示着，即使是朝鲜，也不具备用导弹投送核弹头的能力。更别说伊朗。

  总之，即使伊朗具备制造核爆炸装置的技术和材料，距离制造出实用性战术核武器，大概还有地球到太阳那么远。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话