死者妻子说：“咱们砸了玻璃，该我补偿的补偿，不至于把我老公捅死吧？这便是成心伤害！”这清楚便是成心伤害！”死者的律师也怒发冲冠地表明：“这必定不是正当防卫，对方彻底是在引导言论歪曲现实！”

  据媒体报道，11月13日，备受争议的山西长治“狗咬人引发的血案”一审在山西长治市中级人民法院开庭审理，被告申某某涉嫌成心伤害罪被公诉。潮新闻记者从两边代理律师处得悉，庭审进行6个多小时，未当庭宣判，择日宣判。

  此次庭审，控辩两边争议的核心问题，便是被告人申某的行为究竟是不是正当防卫。检方以为，申某的行为存在防卫过当的状况。

  原告死者律师具体陈说道：“被告人申某是个杀猪匠，曾经当过屠夫，手里拿着剔骨刀。他们一家几乎便是在胡编乱造，说什么咱们里三层外三层地对他们进行围殴，实在的状况底子不是这样。咱们其时的确去了9个人，但线个人里，全程就只要一个人手里拿了个铁锹。咱们便是砸了几块玻璃出出气，底子没和他们产生肢体抵触，仅仅嘴上理论了几句，说他们把狗弄死了让他们给个说法。成果他们一家从家里冲出来，别离拿着擀面杖、拖布杆，被告人手里就握着那把剔骨刀。

  后来被告人和死者女儿吵了起来，死者看见闺女受委屈，冲进去想帮女儿，赤手空拳地挥了被告人一拳。谁能想到，被告人二话不说，拿起刀就把咱们死者的妹夫捅成了重伤。紧接着，又对着死者腋下、左胸、右腹、后背连捅了9刀……死者从进去到倒下，不过十秒！

  针对此事，有网友谈论，按我的观念，九个人乱撞民宅行凶，便是九个都死了也是正当防卫。住所遭不合法侵略行凶，主人应该具有无限防卫权。只要严峻的法令才是尊重生命权，每个人举动前才会考虑成果。这才是正当防卫，这个忧国忧民除了死者，还应该追查8个活人的刑事职责。

  有网友剖析，这妥妥的是正当防卫呀！1、你的狗先咬了人。2、为了狗畜牲你回绝派出所调停。3、大晚上你纠合9人团伙，砸门破锁，持械上门。4、你闯进他人屋里上去要挟，叫嚣要弄死人家。所以，人家彻底是正当防卫，正当防卫，正当防卫！你的一切都是自找的，活该！

  被告辩解律师李圣则以正当防卫为申某进行无罪辩解。但是，对这种正当防卫的辩词，被害人郭某的妻子赵女士坚决不认可。

  她觉得，自己一群人不过便是砸破了对方家里的玻璃，老公也仅仅前去理论几句，成果却被捅了这么多刀，生命都没了，对方怎样还能被确定为正当防卫呢？

  而被告人女儿说，其时他们是损坏门进去的，并且砸了玻璃嘴上还叫嚣着“你们家的人命没我狗命值钱”，“今日要把你们弄死”这些话，我爸的头被打了，受伤了。

  有一个需求咱们来重视的要点，尸检陈述数据显现，死者郭某刚身中九刀，但没有一刀是主动攻击构成的致命伤。

  最严峻的一处创伤是坐落腿部的动脉处，法医判别为是两人在肢体羁绊中“随意划伤”所导致的，其他创伤则悉数为反抗和防御性的伤痕。这一定论直接复原了抵触现场——申某良其时被多人围殴，持刀行为彻底处于慌张下的自卫状况，并无清晰伤人意图。

  出言无状，法令的天平容不得一丝偏袒，正当防卫的确定有必要慎之又慎。在这起忧国忧民中，死者一方虽有砸玻璃等不妥行为，但并未构成严峻危及他人的生命安全的暴力犯罪。

  而申某手持剔骨刀，死者仅仅赤手空拳挥了他一拳，就接连捅刺多刀致人逝世，这种行为显着超出了必要极限。假如这样的行为都能被确定为正当防卫，那法令的公正性和权威性安在？社会秩序又该怎么保护？”

  死者这边一共有9个人，那么多人集合去人家家里想干嘛？就算进去三个人，手里拿着一把铁楸，外面还有6个人在调查里边状况么，你们这叫私闯人家住所，又是带头捣乱。这显着给对方家庭形成极大的恐惧感和压迫感，更何况也是手持凶器。

  成果被人家给捅死了，又想着法令告人家补偿坐牢，那换做人家被你们给围殴打死了，你们又怎样说？并且申某家人还报案了 5 次，阐明人家片面上没有成心伤害的意图！但你们去人家讨说法，为什么侍从便是砸门锁，砸碎玻璃？讲理为何需求带铁楸？去的意图是私闯民宅，进行打砸！！

  其实此事首要职责归于郭某的妻子赵女士，从事情产生她不是劝止家人妥善处理，而是找人捣乱，私闯民宅不是砸玻璃补偿就完事了，这便是小不忍酿大祸，赔了老公又冒犯法令。这个经验太深刻了！！

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  2025年国内艾滋病数据三大目标报警，男同结交软件Blued全线年新血糖规范发布，空腹血糖不再是3.9到6.1？你在正常规模吗

  三星Galaxy S26手机被曝有线W，充电速度快于iPhone 17

  有用户反应苹果iPhone 17 Pro Max用湿巾清洁后机身涂层被擦除