100斤货品最少要少五六斤，这样的短斤缺两，在浙江宁波市水产买卖归纳商场淡水产买卖区，竟然是揭露的隐秘，并且已存在多年。记者买的白鲢，运营户的电子秤显现为30.35斤；记者回家复秤，显现为28.3斤。（8月8日 《宁波晚报》）

  在物质生活逐步丰盈的当下，老百姓的菜谱越来越丰厚；水产品可以让人们吃得更有养分、更有质量，遭到不少顾客的喜爱。但是，当“缺斤少两”成为一种“潜规矩”，不只会给消费的人带来物质丢失，还会危害他们的权力。更让人痛心的是，当一些商场监管没有发挥应有的效能乃至沦为“稻草人”，一些商家就有了自弹自唱、顾影自怜的勇气与底气——“你要买就买，不买走人，咱们就这样”。

  “缺斤少两”作为一种失范行为，也会彼此传递和感染的，这不光是彼此仿照，还有心思补偿的问题。当他人都不恪守、保护诚信运营和公平买卖的规矩，不为标准供给支付性要素，而我恪守、保护标准就从另一方面代表着我要支付更多的本钱，因而导致“老实人”吃亏局势的呈现。“他人都这么干，我不这样干会吃亏”的囚犯窘境，让缺斤少两成为一种经商战略。

  经过设置电子秤的参数，“缺斤少两”变得很简单。如果是常常光临的老面孔，100斤鱼最少要少五六斤；如果是生面孔去买鱼，“缺斤短两”就会肆无忌惮。对这些运营户来说，因为成交量大，诚信运营的赢利并不淡薄；为了进行利益变现，为了“走捷径”，他们便在“缺斤少两”上形成了利益合谋、绑缚抱团；一旦与顾客产生纠纷与利益博弈，这些商家就“同仇敌慨”、共同对外，让处于弱势的消费不得不让步、让步。

  面临顾客的批判质疑，这些商家的自傲从何而来？一方面，在“破窗效应”的威胁下，法不责众让部分商家有了剑走偏锋的勇气；另一方面，“缺斤少两”作为一种量大细微的失范行为，即便被发现、被捉住，违规本钱也比较低。当商场管理人员没有发挥“吹哨人”的准则效能，当“公平秤”形同虚设，这些商家就愈加有备无患。

  美国社会学家格兰洛维特以为，经济活动融于详细的社会关系之中，即经济具有嵌入性。“缺斤少两成潜规矩”不只是一种经济现象，也不难发现社会网络的身影。如果说抱团的商家形成了一个利益共同体，承当商场监管责任的工作人员不作为的背面，是否也另有隐情？假设没有“猫腻电子秤”背面的猫腻，“缺斤少两”为何可以“存在多年”？

  商场经济说到底也是一种法治经济、信赖经济，不能听任商家“粗野成长”。对“猫腻电子秤”及其背面的猫腻进行规训与赏罚，说到底是净化商场秩序、促进公平买卖。只要让阳光照进来，才会少一些藏污纳垢。（杨朝清）